Fin da piccolo ho sempre adorato andare al cinema, nonostante la presenza delle Bestie da Cinema. I film visti al cinema hanno un sapore tutto particolare, un’emozione unica, irripetibile tra le quattro mura domestiche.
Quando ero piccolo il cinema migliore a Milano era l’Odeon, in centro, dietro il Duomo. Poi quel cinema è finito nelle mani berlusconiane della Medusa Cinema ed è stato adattato per trasformarlo in un multisala, ristrutturandolo alla morte e facendo ventordici sale dove prima ce n’era una enorme bellissima. La sala enorme c’è ancora, ma non è più così enorme, in compenso ci sono un sacco di sale satelliti piuttosto pezzenti, alcune così ridicole, strette e lunghe, che ti sembra di vedere il film seduto sull’autobus.
Tutto questo è stato causato dall’Arcadia di Melzo, primo vero multisala costruito con tutti i criteri di chi ama il cinema e ha investito sulla qualità piuttosto che la quantità. Infatti l’Arcadia ha solo 5 sala. Da questo, intorno a Milano, sono nate una miriade di multisala legati ai centri commerciali che c’è solo l’imbarazzo della scelta… almeno per chi non se ne intende e va al cinema così, perché non sa che cosa fare a casa.
Tra questi multisala c’è il cinema di Pioltello, eco-mostro illuminato di blu spuntato nel giro di una notte, che ha avuto una storia piuttosto travagliata. Nato come Kinepolis, poi venduto varie volte, fino ad essere acquistato dalla UCI Cinemas qualche anno fa e che l’anno scorso annunciò che avrebbe costruito una sala IMAX.
Inutile che ve lo dica, da appassionato appena ho letto la notizia a momenti me la faccio addosso dalla gioia, tipo cane quando torna il padrone, perché sono stato all’IMAX di Londra a vedere un film e lo schermo è così grande da far girare la testa, la sala ha una disposizione delle poltrone quasi verticale tra le file e fa venire le vertigini, ovviamente se non siete colti da agorafobia visto le dimensioni enormi della sala stessa.
Ma per capire davvero il motivo della mia gioia devo spiegarvi cos’è esattamente l’IMAX, quindi prendetevi un po’ di caffè, sedetevi scomodi che potrebbe essere noioso, in ogni caso tranquilli che la faccio facile.
L’IMAX (Image Maximum) è un formato di proiezione e registrazione dell’immagine panoramico. Le pellicole e le macchine da presa IMAX sono grandi il doppio di una pellicola normale da 35 millimetri. Prego la regia di fornire la foto esplicativa.
Notate anche voi la differenza di dimensione
Come è facile immaginare su una pellicola IMAX ci stanno fisicamente molte più informazioni che su una pellicola normale. Ovviamente per proiettare un film ripreso in IMAX non basta un normale schermo di una normale sala cinematografica, ma ci vuole uno schermo vergognosamente grande in una sala immensa.
Questa è come dovrebbe essere una sala IMAX vera con proiezione in pellicola da 70mm, una roba che se urli si sente l’eco tanto è grande
Il risultato è una visione spettacolare, al di sopra dell’alta definizione casalinga, con uno schermo avvolgente, sia in orizzontale che in verticale, che esalta l’immagine. Il Formato IMAX è così spettacolare che registi come Christopher Nolan cercano di sfruttarla per i loro film, preferendola di gran lunga al 3D, ecco cosa dice riguardo al prossimo “The Dark Knight Rises“:
Quello che mi piace dell’IMAX, rispetto al 3D, è che permette di creare qualcosa di più grande del nostro campo visivo. Quando guardi un film in 3D il parallasse lo rende più intimo, il campo visivo si restringe. Invece io adoro guardare i miei personaggi, come Batman ad esempio, su uno schermo enorme, molto più grande di quanto siamo abituati.
Se volete saperne di più su questo formato potete andare sulla pagina di Wikipedia da cui ho rubato preso in prestito l’immagine sopra, mentre io vado avanti con il post.
Le pellicole IMAX, quindi, sono grosse, molto più grosse delle classiche “pizze” da 35 mm che si usano (meglio dire usavano, visto che la pellicola sta pian piano sparendo in favore del digitale) e hanno dei limiti di durata del film entro cui stare: 2 ore e 45 minuti e non tutti i film in IMAX sono completamente girati con questa tecnologia, spesso utilizzata solo per una manciata di scene, poco minutaggio rispetto alla durata totale del film. Solo James Cameron è così folle, nonché abbastanza ricco, da produrre un film completamente in IMAX come “Avatar“, anche se non è in pellicola IMAX, ma digitale e poi riversato sulla mega pellicola.
Per “assemblare” un film in IMAX, ci vogliono, da parte dell’esercente cinematografico, circa 16 ore. Se vi interessa vedere come avviene questa “magia” e la pellicola IMAX con i vostri occhi, quello che segue è un filmato sulla preparazione di “The Drak Knight Rises” al Liberty Science Center per la premiere in IMAX.
Detto questo è bene far presente che il formato IMAX non nasce dal nulla, ma è un formato proprietario di una società, la IMAX appunto, che, tra le altre cose, aiuta i cinema nella costruzione di sale IMAX vere e proprie e nell’adattamento delle sale già esistenti, certificando che tutto è fatto a regola d’arte. Ma questa certificazione non è che cade dal cielo, come tutte le certificazione di qualità di questo misero mondo, è rilasciata su richiesta ed è a pagamento. Poi IMAX, una volta fatti i sopralluoghi e verificato tutto, decide se rilasciare o meno la certificazione promuovendo o bocciando la sala. Però essendo a pagamento un gestore non è che li chiama così come viene, o no?
Per venire incontro alla necessità di adattamento di sale già esistenti, la IMAX ha progettato un sistema di proiezione digitale che, per i film in IMAX, non è al livello di quella della pellicola qualitativamente parlando, ma ci si avvicina, più una serie di requisiti audio e video che la sala deve rispettare per ottenere la certificazione. Arriviamo dunque al nocciolo del post: la sala IMAX dell’UCI Cinemas di Pioltello.
Dicevo all’inizio che ero così contento dell’annuncio che a momenti svenivo. Seguendo l’evoluzione della notizia di mese in mese l’hype mi è sceso parecchio e ha cominciato a delinearsi il sottotesto commerciale di tutta l’operazione. Ma andiamo con ordine.
Questo dovrebbe essere la visione di un film in 3D IMAX a Pioltello, praticamente le prime file hanno le immagini alle loro spalle
La sala IMAX di Pioltello è stata riadattata, schermo da 200 metri quadrati e spicci, sistema di proiezione digitale a 4 K nominali, ossia con 2 proiettori 2 K sincronnizzati, audio multicanale con sorgenti puntiformi e comodissime poltrone in pelle umana. Per usufruire di tutto questo basta pagare il biglietto 13 €, 14 con la prenotazione, se il film è in 3D, mentre 11 €, 12 con la prenotazione, se il film non lo è. Questo a prescindere se il film è girato in IMAX o no. I film girati in IMAX sono davvero pochissimi. Il 3D, per precisare, è passivo, con gli occhialini di plastica semplice e non attivo, con gli occhiali coordinati con la proiezione, a mio giudizio il sistema migliore. Se volete delucidazioni leggete questo post che ne avevo parlato approfonditamente.
Il sistema di proiezione digitale a 4 K è per film girati, ovviamente, in 4 K, ossia il doppio dell’alta definizione, film di cui ce ne sono ancora meno che girati in IMAX, visti i costi. Un film “normale” in digitale è 2K, quindi un proiettore a 4 K verrebbe utilizzato a metà, oppure viene utilizzato completamente proiettando 2 volte la stessa immagine sovrapposta, aumentando così il contrasto e la luminosità.
Di questo proiettore ne giovano sicuramente i film in 3D in quanto le 2 immagini da 2K sono proiettate separatamente.
Il sistema con 2 proiettori a 2 K sincronizzati, che ho citato prima, non può riprodurre film a 4 K ed è utile solo per i film in 3D in cui un proiettore riproduce l’immagine sinistra e l’altro l’immagine destra, sincronizzandole, praticamente si sfrutta sfrutta la risoluzione a 2 K per entrambe le immagini del 3D, cosa che non avverrebbe con un proiettore solo a 2 K che proietta 2 immagini a metà risoluzione.
Alla fine, in un mondo in cui i cinema sono diffusi ovunque, la nuova frontiera è offrire di più e qui c’è la trovata commerciale di Pioltello, faccio pubblicità al cinema offrendo questa nuovo (per l’Italia) formato attirando più gente che se ne intende relativamente e aumentando gli incassi con un prezzo del biglietto più alto che da qualsiasi altra parte, con la scusa della tecnologia fantascientifica.
Sala Imax dell’UCI di Pioltello
È successo che qualche collega e amico mi dicesse: “Oh, sono andato avedere quel film all’IMAX di Pioltello, come si vede bene!” e grazie al cazzo, per 13 euro si deve vedere per forza bene, altrimenti è da denuncia. In effetti quando ci sono andato si vedeva davvero bene… bene quasi come all’Arcadia di Melzo…
Sì, perché la Sala Energia dell’Arcadia di Melzo ha uno schermo di 30 metri di base per 16 di altezza, risultato 480 metri quadrati, il doppio della sala IMAX di Pioltello, in più è concavo, quindi leggermente più avvolgente, mentre quello dell’IMAX dell’UCI è piatto. Il sistema di proiezione è con 2 proiettori 4K sincronizzati, il doppio dell’Imax di Pioltello, mentre il sistema audio è un multicanale puntiforme, a volte le coincidenze. La sala Energia ha poi una forma a conchiglia che, testato personalmente, ha un punto di visione ottimale in qualsiasi punto ci si sieda, anche laterale in basso, grazie alla combinazione tra concavità dello schermo e architettura della sala.
Il 3D è proiettato con tecnologia attiva X-Pand, la migliore di tutte quelle che ho provato. Certo non ha le poltrone in pelle umana, ma sono comunque larghissime e molto comode. Non ha la certificazione IMAX, quindi si accontentano di far pagare il film 11 € in 3D e 8 € in 2D, certo, fossero certificati IMAX…
Sala Energia dell’Arcadia di Melzo
Io personalmente ho visto un paio di film alla sala IMAX dell’UCI di Pioltello e devo dire che si vedono decisamente bene. Ma la domanda sorge spontanea e dà il titolo al post: la qualità di visione vale il costo del biglietto, ne vale la pena? A mio avviso no, benché la differenza tra scene IMAX e non, si noti. Quelle IMAX coprono completamente lo schermo, mentre quelle non IMAX hanno le bande nere sopra e sotto. Quindi durante la visione del film si assisterà al passaggio da schermo intero a schermo con le bande. Per avere un esempio guardate i primi 10 minuti de “Il Cavaliere Oscuro” in Blu-Ray, i primi 6 minuti sono in IMAX a schermo pieno, poi l’immagine si restringe.
Ovviamente all’Arcadia non sono proiettati in IMAX, perché non è certificata IMAX.
Da appassionato quando ci sono i “filmoni da cinema” vado all’Arcadia di Melzo, se sono in Sala Energia ancora meglio, ma mi accontento volentieri delle altre sale. Se il film non lo fanno lì ripiego sull’Arcadia di Bellinzago Lombardo, dove ci sono ottime sale progettate a regola d’arte.
Se proprio uno volesse vedere un film girato in IMAX in una vera sala IMAX, l’unica soluzione che ha è andare a Oltremare di Riccione nell’unico cinema effettivamente IMAX esistente in Italia. Tutto il resto sono compromessi.
Questi ovviamente sono miei pareri personali, i dati che ho fornito sono presi dai siti dei cinema e da una miriade di articoli apparsi in giro per il web quando hanno annunciato l’apertura della sala IMAX.
Post successivi:
IMAX 3D, il giudizio definitivo
Post correlati:
Scritto da: MrChreddy
"Sono la prova scientifica che si può vivere una vita intera in completa assenza di cervello"
Ok, dopo i Bitcoin e questo post inizio a fare la valigia. Vado a nascondermi in una masseria abbandonata nelle campagne sicule
Cercane uno bifamiliare, che vengo anche io… hahahahah
Comunque a proposito dell'Odeon, è sorprendente che tutto quello che tocca Berlusconi diventi merda.
E' una specie di Re Mida al contrario, un Re Merda
:D
Grazie infinite MrChreddy, che interessante! Ero letteramente appiciccata al monitor tanto ero intenta :D tanto che mi hanno dovuta riprendere…scusi signorina ma cosa sta leggendo…?!
Alla fine nn ci siamo mai andati a Pioltello, ma che dici vale la pena andare una volta?
Boh, Cris, per una volta se il film è in IMAX e hai 14 € a cranio da spendere sì… io ho già dato… :D
Magari aspetta il nuovo Batman ;)
OK e Batman sia… ;)
Arcadia di Bellinzago FTW.
Ho già stampato l'articolo su una finta pagina di critiche cinematografiche, così la mostro ai gestori dell'Imax. Poi ti faccio sapere com'è il carcere eh.
Scherzi a parte, figo l'articolo, ho un sacco di dati in più sulla questione, il che mi darà armi ulteriori per rifiutare l'ennesimo invito dalla coppia di "conoscentichepretendonodidiventareamiciin3minuti" al quel belin di Imax.
ps: so che s'è liberato un cascinale qua vicino. Se non vi formalizzate per le galline autoctone di 35kg l'una potrebbe andare bene per il ritiro spirituale.
Se lo giri ai gestori dell'Imax, poi casomai te lo faccio sapera io com'è il carcere, o quanto costano le cause per diffamazione… :D
Ai tuoi amici da 3 minuti casomai digli di contattarmi che ci parlo io…
Il cascinale vicino a casa tua, visto che abiti vicino a Bellinzago, vuol dire che è a 30 metri da casa mia e nascondermi a 30 metri da casa mia mi sembra leggermente una stronzata XD
E invece saresti al sicuro proprio perché nessuno penserebbe che saresti tanto pirla da nasconderti nel tuo giardino. u_#
Se vuoi ti mando gli amici di 3 minuti, come provviste.
Ah, quindi la tua firma in calce la vuoi, sull'articolo? Io avevo lasciato "anonimo". Contavo di finire in carcere mettendomi ad urlare quanto fosse vero l'articolo, scarsa la loro tecnologia e poi, tirando fuori il mio più marcato accento genovese, accusarli di essere degli esosi ladri.
Ma se vuoi ti lascio la ribalta.
Nono la polizia è ben informata della mia pirlaggine… sono il Pericolo Pirla Numero 1 di Milano…
No, son timido, pubblica pure tu a tuo nome… anzi, ora mi cambio il nick sul blog e metto Danilashinja… XD
Lol non so quanti ti conviene. Il mio nick attira sempre una nutrita folla di psicotici, che credono di avere come unica missione nella loro miserabile vita il farmi un grottesco stalking.
Beata te… io mi offro sempre come vittima di stalking, ma nessuno mi caga mai… anzi una volta uno stalker professionista mi ha denunciato… :(
Ecco, questo è un bel momento *ride*
La presunta sala Imax di Pioltello NON HA un proiettore digitale 4K ma ne ha due 2K sincronizzati (che non fanno 4k!!!) come l'aveva Sala Energia fino all'anno scorso. Quest'ultima ha infatti installato da circa 1 anno DUE proiettori 4K SINCRONIZZATI. La certificazione IMAX di Pioltello è un po' come le certificazioni THX: un conto sono le sale di Melzo, altro conto sono le sale di Pioltello & C., un conto è (il vero) IMAX di Riccione, un conto è L'"IMAX" di Pioltello.
Mauro, innanzitutto grazie per essere passato e aver commentato.
Sei sicuro di quello che dici riguardo al proiettore di Pioltello? Io sapevo che era 4K.
Se sei sicuro cambio il post inserendo i dati corretti.
Grazie ancora :D
ragazzi, c'è qualcuno che ha visto Il cavaliere oscuro all'ima di pioltello?? potrebbe dirmi se ne vale la pena andarci? perchè in molti dicono che sia un finto imax…
Ciao Alessandra, l'unico posto in Italia per vedere Il Cavaliere Oscuro – Il Ritorno in IMAX è il cinema Oltremare di Riccione.
Pioltello ha una sala certificata IMAX, ma che è ben lungi dall'essere un vero IMAX, come dico nel post, è un compromesso.
Se vuoi un consiglio vallo a vedere all'Arcadia di Melzo in sala Energia, io l'ho visto lì ed è uno spettacolo, non ha niente in meno di Pioltello, anzi è anche migliore, schermo più grande e proiettori di ultima generazione. ;)
Grazie per essere passata e avere commentato, spero di esserti stato utile :)
Ok, grazie mille per la risposta!!! Molto gentile :) non vedo l'ora di vederlo!
Figurati :)
Se dopo che l'hai visto vuoi leggere i miei posts sulla trilogia di Nolan e, nello specifico, sul 3° film e poi dirci cosa ne pensi a noi fa piacere.
In ogni caso divertiti ;)
Articolo interessante….ma ci sono delle correzioni da fare:
AVATAR non è stato girato in IMAX, nemmeno un minuto… mentre non è vero che si gira “”poco minutaggio””….difatti IL CAVALIERE OSCURO – IL RITORNO ne ha più di un’ora, contro mezz’ora del secondo film di Batman, MISSION IMPOSSIBLE 4 ne ha 25 minuti.. E’ ovviamente una tecnologia molto costosa, quindi limita molti registi.
Ciao Luca.
E’ vero, Avatar non è stato girato in IMAX, non esistono cineprese IMAX in 3, ma è stato girato in alta definizione poi, dopo l’integrazioni degli effetti speciali, è stato stampato in IMAX, perché la definizione originale e quella della CGI lo permetteva.
Nel post sono andato veloce su quello perché non era il mio obiettivo parlare delle tecniche di Avatar e Co.
Comunque correggo, grazie della precisazione :)
Seconda cosa, io ho detto “poco minutaggio rispetto alla durata totale del film”, intendendo che su 2 o 3 ore di film, una parte minore di esso risulta essere in IMAX. Infatti Il Cavaliere Oscuro ne “solo” 30 minuti sui 152 della pellicole e Mission Impossible 4 ne ha “solo” 25 su 133 totali. Il minutaggio in IMAX è comunque poco sul totale.
Il Cavaliere Oscuro Il Ritorno, per ora, risulta essere il film con più minuti in assoluto in IMAX, come dici tu 1 ora, però il risultato non cambia, è comunque un terzo del film totale. Ma non potevo riportare tutti gli esempi, perché non volevo parlare del formato, ma solo delle sale cinematografiche. Spero tu capisca.
Fosse per i registi girerebbero tutto in IMAX, ma i costi, sia del girato, che della post produzione, sono per ora proibitivi. Si parla di 300.000 dollari solo per la telecamera. Immagino che quando Nolan ne ha spaccata una per il 2° Batman abbia passato una brutta nottata… :D
Grazie mille per essere passato e aver commentato, le correzioni e le critiche mi fanno piacere ;).
Ciao a tutti, da quello che ho capito Pioltello è inferiore come qualità a Riccione. Io son di Milano e posso dirvi che aver visto The Avengers a Pioltello mi ha dato una grande esprienza visiva, non oso immaginare quella di Riccione.
A tal proposito mi ero imposto di vedere Iron man 3, ma non trovo info a riguardo. Sul sito del cinema di Pioltello lo danno in programmazione in 3D e basta, voi ne sapete di più?
Ciao Vincenzo, la sala Imax di Pioltello e quella di Riccione non c’entrano niente l’una con l’altra, è come paragonare la 500 alla Murcielago.
Quella di pioltello è solo certificata Imax, il vero Imax è tutta un’altra cosa ;)
Comunque, Iron Man 3 dovrebbe essere in Imax 3D, quasi sicuramente lo proietteranno così a Pioltello, o meglio, proietteranno una copia digitale Imax, che al solito non è l’Imax vero.
Se vuoi un consiglio, fatti qualche kilometro in più e veditelo in sala Energia a Melzo, io andrò là a vederlo. :)
ho passato il pomeriggio a leggere i tuoi (vostri?) articoli, guarda, li ho apprezzati molto. Veramente ben scritti, mi han dato un sacco di informazioni che ignoravo e che volevo conoscere. Ti faccio quindi i complimenti.
Si, credo che andrò a vedere Iron Man 3 a Melzo, ma in 2D in quanto ho scoperto sempre oggi che non è nativo 3D e verrà convertito in post produzione, ergo non reggerà il confronto con The Avengers in “IMAX” visto a Pioltello.
Risparmio sul biglietto e se si riesce, vado a vederlo in sala energia.
A Riccione credo che andrò solo per The Avengers 2 nel lontano 2016(?)
Ah, grazie mille per quello che hai detto, fa sempre piacere :D
Purtroppo credo che a Melzo in Energia lo proiettino solo in 3D.
Lo so, anche a me le riconversioni in 3D hanno stancato, dopo l’ultima di GI Joe, che non è riconvertito a cazzo di cane, ma è proprio girato per il 2D, ho detto basta.
Però IM 3 purtroppo nelle sale belle sarà solo 3D.
Io per poco non sono andato a vedere il 3° Batman a Riccione, che ha un’ora di scene in IMAX vero, ne sarebbe davvero valsa la pena, ma la sfiga, quando tieni ad una cosa, è più forte di tutto e quindi ho dovuto rinunciare.
Spero di riuscire ad andarci al prossimo film che ne valga la pena :D
Io non me lo voglio rovinare, piuttosto vedo il 2D in una sala normale a prezzo “popolare”. Giusto per non aspettare il .mkv che esce dopo mesi di agonia o essersi visti subito il rip-cam coi sottotitoli in russo.
Alla fine però sono molto deluso, con un film del genere tra le mani non fai una versione 3D nativa? Eppure The Avengers aveva fatto un sacco di incassi proprio perchè il 3D e l’IMAX erano molto validi.
The Avengers è stato riconvertito pure lui, non era in 3D nativo :)
Comunque Iron Man 2 non è andato proprio benissimo al botteghino, credo che per una questione di massimizzazione di guadagno, preferiscano riconvertirlo che costa meno che girarlo interamente in 3D :D
Davvero interessante.. non sapevo dell’esistenza dei cinema IMAX in italia.. Volevo soltanto chiedere.. Per Star Trek Into darkness, che da quanto ho letto sarà girato in IMAX 3D.. ci sarà la possibilità che venga proiettato al cinema di Riccione?
Ciao ArNOLd, sinceramente non lo so con certezza, ma credo di sì.
Bisognerebbe tenere d’occhio il sito del cinema di Riccione che ho messo nel post per vedere se lo annunciano.
Che poi, se non proiettano questi film in quel cinema, che l’hanno aperto a fare?
Grazie per aver letto e commentato :)
Sono stato a Pioltello a vedere “Il grande e potente Oz” in IMAX Digital. Colori brillanti e paesaggi davvero spettacolari. Forse il film in 2D non sarà questo gran capolavoro ma in IMAX è stata davvero un’esperienza incredibile. Un impianto audio così coinvolgente (…e assordante!) che a tratti non riuscivo a comunicare con i miei compagni di poltrona! A proposito di sale IMAX direi che c’è una grande, grandissima novità per tutti i cinefili di Milano & dintorni: il 20 giugno si inaugura una nuovissima sala IMAX allo Skyline Multiplex del Centro Sarca di Via Milanese, a Sesto San Giovanni! Resta solo da scoprire se anche questa sala sarà riadattata come quella di Pioltello. Sapete niente a riguardo?
Ciao Lambert, Il grande E Potente Oz era proprio così, intendo colori e audio. Io l’ho visto all’Arcadia ed era la stessa cosa. Solo che il biglietto costava meno.
Comunque meglio che non riuscivi a parlare ai tuoi amici durante il film, almeno non davi fastidio agli altri spettatori andati al cinema per vedere il film e non per sentire le vostre chiacchiere. Scusa, ma la gente che parla al cinema e fa casino la detesto.
Per ora so che lo Skyline sta cercando un accordo con la IMAX per aprire un’altra sala, ma non c’è niente di concreto.
E’ comunque un’altra sala riconvertita che con il vero formato IMAX c’entra poco o niente, esattamente come quella di Pioltello.
Per ora a Milano, l’Arcadia di Melzo resta ancora il cinema migliore.
Anche solo la frase: “passami i POP CORN” non è ammessa durante le proiezioni? :) Scherzi a parte, ho letto proprio sul sito ufficiale dello Skyline Multiplex il comunicato dove annunciavano l’apertura della sala per il 20 Giugno 2013. Staremo a vedere!
Nel mentre (anche un po’ a causa tua!) sta crescendo in modo esponenziale la curiosità ner godere di una proiezione all’Arcadia di Melzo. Ne parli davvero così bene che sembra quasi una “markette”! Spero davvero di non incontrare quei tipi fastidiosissimi che parlano durante i film o che diffondono la loro masticazione di schifezze in Dolby o Dts. Davvero odiosi.
Solo se sussurrata… e solo se poi i pop corn li succhi e non li mastichi rumorosamente :D
No, ti assicuro che non è una marchetta. L’arcadia di Melzo ha i suoi bei problemi, tipo che non si può mangiare al cinema se aspetti uno spettacolo, ma devi vagare per Melzo alla ricerca di un posto. Per gli spettacoli “delle 20” è una rottura.
Comunque lo reputo ancora il migliore a Milano e Hinterland, se non il migliore del nord d’Italia. Di cinema ne ho girati parecchi. All’Imax di Pioltello ci ho visto qualche film e, sinceramente, a parte il prezzo maggiore non ho trovato niente di meglio della Sala Energia dell’Arcadia. Anche vedendo lo stesso film (lo so, sono pazzo, ma devo provare con mano prima di parlare).
Tra Melzo e Pioltello ci sono 10 minuti di strada in più, uno sforzo si può fare. Poi a Melzo c’è la tecnologia 3D attiva Expand, se ti interessa il 3D, che è la migliore attualmente come resa, pure nei film 3D scarsi rende molto bene, considerando i loro limiti. Il 3D passivo invece se il film non ha un buon 3D lo vedi peggio.
Per lo Skyline allora ero rimasto solo all’accordo. Allora la aprono il 20 giugno (per The Man Of Steel?), ma è comunque solo certificata IMAX, con la proiezione digitale, esattamente come Pioltello.
Per la gente che fa casino al cinema, se hai voglia, puoi leggerti le mie Bestie Da Cinema, dove ho catalogato tutti quelli che vanno al cinema facendo casino. E’ la rubrica che è piaciuta di più in assoluto. :P
https://www.nerdsrevenge.it/rubriche-da-nerd/bestie-da-cinema/#.UZCW8LXIagw
Conferma della conferma. Tra 11 giorni (20 Giugno) apre anche la sala IMAX dello Skyline di Sesto San Giovanni. A triplice conferma arriva una simpatica promozione che puoi trovare quì -> https://www.facebook.com/pages/Skyline-Multiplex-Sesto-San-Giovanni/155894037797429?id=155894037797429&sk=app_620844284594246 -> dove mettono in palio circa 150 biglietti omaggio per la première del 19 Giugno de “L’uomo d’acciaio”. Non male, direi. Ho già inviato la mia richiesta. Ci si vede allo Skyline! :)
Lamberto, è confermato anche che è IMAX digitale e NON vero IMAX.
Mi sa che non ci vedremo mai allo Skyline, che ho una certa repulsione al farmi rubare i soldi.
Arcadia tutta la vita.
Allora poi ti dirò dello Skyline…e appena si presenterà la possibilità condividerò anche le mie opinioni sulla Sala Energia dell’Arcadia. ;)
P.S.: il 3D EXPAND ovviamente ci sarà anche allo Skyline.
Ok, allora aspetto le tue impressioni :)
Complimenti per l’articolo, l’ho recuperato solo adesso.
Scritto bene e molto dettagliato, mette in chiaro una volta per tutte che lo Skyline e Pioltello sono dei finti Imax… RICCIONE is the way.
Eh, ma a quanto pare quello di Riccione l’hanno chiuso purtroppo. :(
No non è chiuso, o meglio, diciamo che è attivo durante la stagione estiva, il resto dell’anno purtroppo è inutilizzato (ma dato che finora hanno proiettato solo due film si può dire che è vergognosamente inutilizzato in generale).
Quest’anno tuttavia bisognerà vedere come evolve la situazione dello “switch” analogico-digitale, perchè la Imax Corporation starebbe valutando di convertire anche le sale Imax 70mm con dei nuovissimi proiettori laser per permettere a queste strutture di sopravvivere anche senza la pellicola.
E’ un peccato che non venga sfruttato a dovere. Anche se in Italia film in vero IMAX non arrivano e bisognerebbe proiettarli in inglese.
Evidente la IMAX si è fatta due conti e sta vedendo che, in effetti, girare un intero film in quel formato è costosissimo, mentre lo è molto meno girarlo in digitale, anche per i lavori in post produzione.
Tanto a me non cambia niente, qui non c’è nemmeno un cinema in IMAX, quindi pellicola o meno non posso vederli.
Infatti conosco un ragazzo che lavora nello staff di quel cinema e lui per primo mi dice che è uno spreco incredibile vedere quella sala inutilizzata oppure utilizzata solo per attrazioni varie e non per i film.
I film girati in Imax nativo purtroppo sono ancora pochi, ma il trend si sta diffondendo, anche perchè registi in primis e ora anche gli spettatori si stanno rendendo conto che proiezioni di quel genere sono un’esperienza incredibile, e almeno per quelle vale la pena spendere più di 10 €.
Ovviamente per uno studio produrre un film in digitale è decisamente più economico, infatti se fosse per la major i film sarebbero girati tutti in digitale e poi convertiti in 3D, spese minime e incassi triplicati. Per questo ad esempio il terzo Batman nelle intenzioni della Warner doveva essere girato in 3D, ma Nolan li ha prontamente mandati a quel paese e ha detto “no Imax non party”.
Lo stesso Michael Bay, dall’alto dei suoi fantastiliardi, non si è potuto opporre e dopo aver girato il secondo Transformers con alcune scene in Imax, per il 3 e il 4 ha ceduto e ha dovuto far riconvertire tutto in 3D.
Detto questo, se le sale come Riccione invece di cullarsi sugli allori (perdendo un mucchio di soldi) cominciassero a fare una promozione SERIA (e con seria intendo rendere inutili articoli come i tuoi, dato che ancora molti non sanno orientarsi tra vero e finto Imax), i film girati in questo formato aumenterebbero sensibilmente, e la Imax corporation fornirebbe molto più supporto alle major e ai registi interessati.
Sono d’accordo con te, però il problema, almeno in Italia, è il classico cane che si morde la coda: spuntano multisala come funghi, con millemila sale cinematografiche di qualità ridicola, gli esercenti non investono (basta vedere gli impianti 3D passivi che fanno schifo) però il costo dei biglietti aumenta costantemente.
In tutto questo nessuno decide di fare una vera sala IMAX e quindi i film in IMAX non vengono importati e distribuiti, se non quelli in digitale.
Io, per dire, l’ultima volta che sono andato a Londra mi son fiondato nell’IMAX che hanno lì, spendendo una fortuna, solo per vedere la resa.
Però la gente è ignorante, non si fa domande, va al cinema perché è sotto casa e non ha un cazzo da fare di alternativo e comunque, anche a spiegare le cose, la gente non cambia idea.
Però è davvero un peccato. Se avessi i soldi una bella sala IMAX la aprirei :)
Assolutamente niente da aggiungere.
Tranne che se avessi i soldi mi metterei in società con te xD xD
Ciao,
io vado al cinema praticamente solo all’arcadia senza preferenza di sala (beh se in sala energia sono più contento perchè la differenza soprattutto a livello audio si sente molto rispetto alle altre sale). Cerco di evitare i film in 3d, perchè trovo che pecchino molto in luninosità. Cosa ne pensi? All’uci ci sono stato solo una volta appena aperto (Kinepolis) e in una saletta a caso, com’è adesso? In poche parole, dove si vede meglio il 3d secondo te???
Ciao Marco, se leggi il post l’ho scritto lì.
Il Kinepolis oggi è l’UCI di Pioltello.
Il 3D secondo me si vede meglio all’Arcadia, ha la tecnologia attiva e rende di più, è più profondo.
Comunque se leggi tutti i post trovi già tutte le risposte.
l’ho letto tutto. l’ho chiamato kinepolis per farti capire quando ci sono stato, e magari col tempo le sale si rinnovano. ti chiedevo conferma perchè amici mi hanno detto che all’uci si vede meglio il 3d rispetto all’arcadia. tu dici il contrario. ok, in teoria all’arcadia dovrebbe essere migliore ma probabilmente la poca luminosità è congenita ed è così e basta. io preferisco un 2d luminoso…
Guarda, in questo altro post ho fatto un paragone tra Arcadia e Imax di Pioltello con lo stesso film, Pacific Rim:
https://www.nerdsrevenge.it/2013/07/23/imax-3d-il-giudizio-definitivo/#.Uya7Hvl5M58
Forse il 3D attivo è leggermente più scuro, ma non inficia per niente la visione, anche perché ultimamente la luminosità l’hanno migliorata parecchio.
Poi se a uno non piac eil 3D va bene, non è mica un problema, pure io i film in 3D non li vado a vedere tutti così, anzi.
Beh leggendo l’altro post mi hai chiarito alcuni dubbi che già avevo. Grazie. Continuo ad andare sereno all’arcadia eheh…
Peccato per il 3d scuro (scusa se insisto ma è proprio una cosa che mi “rovina” il film) e per il resto ritengo di avere dal punto di vista di fruizione dello spettacolo i tuoi stessi punti di vista tecnici e non. A volte però se vuoi vedere un film in sala energia devi vederlo per forza in 3d oppure aspettare. Cosa che dovrò fare per Captain America a breve…
ciao!
quindi per C.A. direi sala fuoco ;-)
Mi pare che ora in energia facciano anche il film in 2D, anche se tipo nel pomeriggio.
Io mi sa che questo, però, me lo vedo in 3D perché ho letto in giro che è stato convertito bene… sperem :)
Ciao… grazie per le delucidazioni su questa tecnologia.
Mi rendo conto che la discussione non è attiva da tempo, ma chiedevo consigli tra IMAX sala Energia e ISENSE a Lissone.
Mah, guarda, la sala iSense non l’ho mai provata, ma non mi interessa. Tra Imax e Sala Energia vado in sala Energia a Melzo. Tra l’altro proprio in questi giorni hanno ampliato lo schermo (480 mq) e migliorato l’impianto audio, quindi non c’è proprio più paragone.